71


20

数年前、「次の大きな問題」はクロックレスコンピュータでした。 その背景にある考えは、クロックがなければ、プロセッサはかなり速く走るということでした。

それはそれでした、これは今です、そして、私はそれがどうやって起こっていたかについての情報を見つけることができないか、または考えがバストだったかどうか…​

誰でも知ってる?

参考のため:

2 Answer


68


これはhttp://www1.cs.columbia.edu/async/misc/technologyreview_oct_01_2001.html [数年前の記事]ですが、これはテクノロジに関するものですが、その答えはこの引用文で見つけることができると思います。

_ _ たとえば、Intelが非同期チップを廃棄したのはなぜですか? 答えは、このチップは3倍の速度で動作し、クロックの半分の電力を使用したにもかかわらず、それが根本的な技術への移行を正当化するのに十分な改善ではなかったということです。 研究室の非同期チップはどの同期設計よりも何年も先に進んでいるかもしれませんが、従来のマイクロプロセッサ生産をサポートする設計、テストおよび製造システムはまだ非同期生産をサポートするものに関して約20年の先行きを持っています。 クロックレスチップの開発を計画している人は誰でも、そのリード線を短絡させる方法を見つける必要があります。

1997年の非同期プロジェクトに取り組んだIntelの上級科学者Ken Stevensは、次のように述べています。 「先見の明があるだけでなく、このテクノロジの素晴らしさを語るだけでは不十分です。 それはすべて、あなたがそれを十分に速く、そして十分に安くすることができるかどうか、そしてあなたが年々それをやり続けることができるかどうかに帰着します。」 _ _


10


この件に関するいくつかの情報がここにあります 目的のCPU、最近の実装(そうでないものもあります)の一覧を含みます。

利点(消費電力、速度)と不利な点(複雑さが増し、設計が困難)のいくつかを見ると、近年、開発は組み込み設計に焦点が当てられているように思われます。

  • エプソンACT11

  • SEAforth®40C18