1


2

XML明示的

このセットアップがあるとしましょう:

-- tables
declare @main table (id int, name varchar(20))
declare @subA table (id int, mid int, name varchar(20))
declare @subA1 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subA2 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subB table (id int, mid int, name varchar(20))

-- sample data
insert @main values (1, 'A')
insert @main values (2, 'B')
insert @SubA values (1, 1, 'A')
insert @SubA values (2, 1, 'B')
insert @SubA values (3, 2, 'C')
insert @SubA1 values (1, 1, 'A')
insert @SubA2 values (1, 2, 'A')
insert @SubB values (1, 1, 'A')
insert @SubB values (2, 1, 'B')
insert @SubB values (3, 2, 'C')

-- results
select m.id, m.name, a.name, a1.name, a2.name, b.name
from @main m
left outer join @SubA a on m.id = a.mid
left outer join @SubA1 a1 on a.id = a1.subAid
left outer join @SubA2 a2 on a.id = a2.subAid
left outer join @SubB b on m.id = b.mid

これは

1   A   A   A   NULL    A
1   A   A   A   NULL    B
1   A   B   NULL    A   A
1   A   B   NULL    A   B
2   B   C   NULL    NULL    C

「for xml auto」を使用すると、次の結果が得られます。


しかし、これは私が必要とするものではありません。 見せたいのは、@ mainが@subAと@SubBの2つの子を持つメインテーブルであることです。 また、@ SubAには2つの子(@ SubA1と@ SubA2)があります。


「for xml explicit」を使用する必要があると確信していますが、これまで試したすべての試みのうち、必要な形式を取得できませんでした。

誰でも必要な形式でデータを返すクエリの例を表示できますか?

ありがとう、マーク

2 Answer


2


クエリを書き直して、XML出力を制御することもできます。Googleの `nested FOR XML QUERY`です。 「FOR XML AUTO」を使用した例を次に示します。おそらく、「FOR XML PATH」でこの手法を使用すると、より優れた制御を得ることができます。

-- tables
declare @main table (id int, name varchar(20))
declare @subA table (id int, mid int, name varchar(20))
declare @subA1 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subA2 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subB table (id int, mid int, name varchar(20))

-- sample data
insert @main values (1, 'm(1)')
insert @main values (2, 'm(2)')
insert @SubA values (1, 1, 'm(1)/a(1)')
insert @SubA values (2, 1, 'm(1)/a(2)')
insert @SubA values (3, 2, 'm(2)/a(3)')
insert @SubA1 values (1, 1, 'a(1)/a1(1)')
insert @SubA2 values (1, 1, 'a(1)/a2(1)')
insert @SubA2 values (2, 2, 'a(2)/a2(2)')
insert @SubB values (1, 1, 'm(1)/b(1)')
insert @SubB values (2, 1, 'm(1)/b(2)')
insert @SubB values (3, 2, 'm(2)/b(3)')

SELECT  m.id
       ,m.name
       ,( SELECT    [name]
                   ,( SELECT    [name]
                      FROM      @subA1 AS a1
                      WHERE     a1.subAid = a.id
                    FOR XML AUTO, TYPE
                    )
                   ,( SELECT    [name]
                      FROM      @subA2 AS a2
                      WHERE     a2.subAid = a.id
                    FOR XML AUTO, TYPE
                    )
          FROM      @SubA AS a
          WHERE     m.id = a.mid
        FOR XML AUTO, TYPE
        )
       ,( SELECT    [name]
          FROM      @SubB AS b
          WHERE     m.id = b.mid
        FOR XML AUTO, TYPE
        )
FROM    @main AS m
FOR XML AUTO

戻り値:



1


確かに、これはあなたの質問には答えませんが、一般的に、SQLの方が読みやすいため、XML EXPLICITを使用したUNIONアプローチが良いアプローチであることがわかりました。 例はここにあります: