8


0

Microsoftは、Visual Studio 2008はVistaのどのバージョンにでもインストールできると述べている(開始版を除く)。

ただし、Home Editionがデバッグ、仮想マシン、IIS、MS SQL 2008、および開発者が使用する他のすべてのツール、あるいはVisual Basic 6.0などの古いツールで問題が発生しないかどうかはわかりません。

Vista Businessが最善であると思われるが、Home Editionsがはるかに人気があります。

それとも、Windows XP Proでの滞在でしょうか?

13 Answer


8


あなたがビジネスを決心しているなら、あなたは少なくともリモートデスクトップのためにビスタビジネスを望むでしょう。 大量導入を行っている場合は、Vista EnterpriseまたはUltimate。

それがあなた自身のワークステーションであればVista Ultimate。 私がUltimateと言うのは、あなたが新しい開発箱を買う3 - 4年後に、あなたの今3才のマシンは良いメディアセンターを作るでしょうが、あなたは開発者としてビジネスskusの機能を必要とします。

あなたが何をしても、それがx64であることを確認してください。 製造元が放棄したランダムなデバイスがあり、そのドライバが2004年以降である場合を除き、絶対に必要です。

XPは私の経験ではマルチタスクパフォ​​ーマンスの犬です。 (新しいドライバーモデルはゲームのビスタを遅くしています…​ それは他の何かです)

Server 2008を使用することはお勧めしません。すべてのクライアントOS機能を追加する必要があります。すべてを追加できるわけではありません。 あなたがusbデバイスを好めば私はまたHyperVisorを使用することを推薦しない。


6


私はそれがあなたがどんな種類の開発をしているか - そしてあなたのツールセットに依存すると思います。

もしあなたが主にMSスタックで開発し、MSDNあるいは同様のサブスクリプションにアクセスできるのであれば、きちんと指定されたマシンを持ち、Ultimate x64をプライマリOSとしてインストールし、Virtual PCを使って他のバージョンのVistaをホストすることをお勧めします。テストなど

これは、もちろん、デスクトップ上でテストが必要な種類の開発を行っていることを前提としています。 私は主にWeb開発を行っていますが、それでもさまざまなブラウザや構成をテストするために、いくつかのVista Business x86仮想マシンがあると便利です。

Ultimate、Enterprise、Businessの違いは私の経験ではごくわずかですが、Ultimateに欠けているものは何もないことがわかりました。 繰り返しになりますが、MSDNまたはTechnetメディアを使用している場合は、Ultimateを他の「コンシューマ」エディションと同じISOからインストールできることがわかります - ビジネスとエンタープライズでは一般にイメージが異なります。 他のポスターが述べているように、リモートデスクトップサポート、IIS、その他たくさんの要素がないため、より基本的な消費者向け製品は避けるべきです。

私はXPを使い続ける理由はないと思います。RTMが登場して以来、開発作業にさまざまな種類のVistaを使用してきました。 x64でNVidiaカードを使った非常に早い段階でいくつかのことを除けば、私はドライバに関する問題、あるいはそれ以外の問題は何もありませんでした - それらの問題は非常に早く分類されました。 VistaでVPCにXPをインストールすることは、必要ならば絶対的な問題です。

また、Vistaには、XPのプレーンインストールよりも優れた利点があります。最も重要なのは、アプリケーションを起動するためのスタートキーの動作です。 一般のユーザー(特にキーボードショートカットが好きな人)があなたに言うように、XPでアプリケーションを起動する必要性が生じると*本当に*難しいかもしれません。


0


ええと、私はVista Ultimate 64とWindows XP Profのパーティションを持っています。 私は両方の=を持っていることは悪くないと思います)


0


私がVistaと対比する唯一のコメント XPは、私が1年以上にわたってすべてのマシンでVistaを実行してきたこと、そしてそれに非常に満足してきたことです。

Vista Home PremiumにはIISの簡略版があり、Home BasicにはIISがありません。したがって、Businessがおそらくより良い選択です。 家庭用アプリ(映画メーカー、DVDメーカー、その他)またはBitLockerも必要な場合は、Ultimateを入手する必要があります。

編集:ちょうどブライアンの投稿を読んでください。


0


mem 8gを搭載した究極の64ビット

あなたの問題はドライバと奇妙なソフトウェアにあるでしょうがVSは飛ぶ

ポール


0


あなたがMSDNサブスクリプションにアクセスするなら、私は真剣にWindows Server 2008を推薦するでしょう。 あなたが必要としないサーバのものをすべて取り除き(これを支援するための自動化されたツールがあります)、あなたはVista Kernalを備えた堅固で信頼性がありそして高速なOSになるでしょう。

それは急進的に聞こえますが、このアプローチを採用している開発者の間では増大する傾向があります。


0


私は開発用マシンとしてVista Home Premiumを使用してきましたが、Visual Studio 2008 Standard Editionに問題はありませんでしたが、IISデバッグを使用することはできませんでした(ASP.NETにとどまっています)デバッガ)。


0


私はまた、Vista(64バージョン)をインストールすることを考えています、ドライバのサポートを確認する必要があります。 3台のマシンで1年以上Vista Ultimate 32ビットを問題なく実行しています。

@Vagmi

私はトマトが好きではありませんが、指を置くことはできません。 それは言った、私はあなたがバナナを食べることをお勧めしません。

あなたはこのような特定の質問であなたの問題を正確に指摘することができるはずです。


0


現在のソフトウェアをVB6からC#に移行する場合(少なくともHome Premium Edition)はVista 32bitを使用するか、XP Proを続行します。VB6でオブジェクトを作成したり移動したりするのは非常に遅くなります。 。 私は最近XP Proで開発した2日間とVB6は驚くほど速く走りました(XPマシンの1GBメモリはVista32の2GBと比較して)Vista 64(私がアンインストールした)を好まない理由はあなたがそれを書くレジストリに書くときですあなたが予想していたのとは違う場所で、それは多くの問題を引き起こしていました。 また、何年間もプログラムしてきたときには、64ビットでは動作しないたくさんの小さなツール(それらのうちの16ビット)が蓄積され、あなたはこれらの小さなツールに慣れることができます! レジストリエントリについては気にしませんが、スペイン語の小さな辞書が64ビットで動作しないことがわかったときに、Vistaをアンインストールしました…​


0


Windows認証が必要な場合は、Vista Professional以上が必要です。